Pope squatting et Franc-Maçonnerie

      

Peut-on parler d'un "squatting" d'adresse papale ? Ou plutôt d'un clin d'oeil destiné à attirer l'attention du public et de la presse ? En envoyant les visiteurs de www.benoit-xvi.be vers www.hiram.be, "le weblog de la Franc-Maçonnerie", il s'agit de rappeler que le cardinal Joseph Ratzinger n'a pas seulement pris des positions dites conservatrices par rapport à la contraception, au mariage homosexuel, à l'intégration de la Turquie à l'Europe (ou, au sein de l'église catholique, par rapport à l'ordination des femmes ou au mariage des prêtres).  Le préfet de la congrégation de la foi a également confirmé le rejet par l'église catholique de la Franc-Maçonnerie et des Francs-Maçons. Vous trouverez le texte de cette "Déclaration sur l'incompatibilité entre l'appartenance à l'église et la franc-maçonnerie" (1983) approuvée par Jean-Paul II dans le Blog Maçonnique (19 avril 2005). 

Cette adresse www.benoit-xvi.be peut être cédée. Les propositions seront examinées. Le bénéfice de la cession de cette adresse sera versé intégralement à une association d'aide aux personnes victimes du sida.

Un point sur le "pope squatting"

On a parlé de "pope squatting" pour décrire ce phénomène d'achat d'adresses URL autour du pape. On constage ainsi que plusieurs noms de domaines ont été réservés :

• benoitxvi : be, biz, ch, co.uk, com, de, fr, info, name, net, org, tv
• benoit-xvi : be, com, info, net, org,
  
• benedettoxvi : biz, ca, ch, com, de, info, net, org, us
• benedetto-xvi : biz, com, de, info, it, net, org,
  
• benedictxvi : be, biz, ca, com, info, name, net, org, pro, tv
• benedict-xvi : biz,  ca, ch, co.uk, com, de, info, name, net, org, us, co.uk

Pour effectuer un tour complet de la question, il faudrait vérifier les adresses comprenant d'autres variations linguistisques comme, par exemple, Benedictus en néerlandais, Benedikt en allemand, et selon qu'on intègre ou pas la mention du titre de "pape" (cf. www.papst-benedikt.de) et le numéro (XVI en l'occurence).

Le plus célèbre des "pope squatters" est dans doute Rogers Cadenhead qui a acquis www.benedictxvi.com. Il avait réservé benedictxvi.com dès le 1er avril tout comme des noms potentiels de papes tels que clementxv.com, innocentiv.com, piusii.com (mais pas johnpauliii.com acheté en 1999 et en vente à 950 dollars).

www.benedictxvi.com renvoie vers la page www.modestneeds.org/benedictxvi/ d'une association philanthropique où on peut lire : "Rogers a enregistré ce domaine pour empêcher un auteur pornographique ou un casino en ligne d'acquérir et utiliser ce nom de domaine des façons qui embarrasseraient tant le nouveau Pape que l'Église catholique. Ce que Rogers a fait est vraiment tout à fait unique. Il pourrait facilement en profiter - à l'air de centaines de milliers de dollars - en vendant simplement ce domaine au soumissionnaire le plus haut. Au lieu de cela, Rogers a promis de ne rien faire pour profiter de sa propriété de ce domaine. Il planifie plutôt de transférer le contrôle de ce domaine au Vatican aussitôt qu'il est capable d'entrer en contact avec eux avec succès.Et tandis que Rogers attend pour recevoir des nouvelles de Vatican, comme sa façon d'en appeler à d'autres, il a utilisé le domaine BenedictXVI.com pour parler au monde du travail que nous faisons aux Modest Needs (note : littéralement "Besoins Modestes")".

Dans la majorité des cas, l'achat de tels noms de domaine relève pourtant de la simple spéculation. Ainsi la même personne propose les benoitxvi et benedettoxvi en info, net, org, Quant aux pages benedict-xvi.org et net, on peut y lire : "This domain name is for sale (very cheap !!!)". Les autres adresses citées plus haut sont encore introuvables ou l'on débouche sur une page d'attente fournie par le vendeur du nom de domaine.

PopeBenedictXVI.com est en vente sur ebay ce 22 avril 2005 pour 15.666,66 dollars (on remarquera l'intégration dans cette somme du chiffre de la Bête "666" !).

Certaines adresses "papales" débouchent cependant sur un contenu... mais commercial. Il s'agit tout simplement de mettre en valeur des ouvrages par ou sur Jean-Paul II et Joseph Ratzinger/Benoit XVI, ce qui permet de toucher une commission sur les ventes via Amazon. Pratiquent ainsi www.benedettoxvi.com, biz ou be, www.benedictxvi.biz (où l'on propose aussi à la vente "Code Da Vinci" et "Angels & Demons" de Dan Brown !). Bien sûr, on accède aussi à des sites de supporters (www.benedetto-xvi.com), des sites qui se définissent comme un "fan site" (www.benedictxvi.org).

www.benoit-xvi.be dénote donc quelque peu avec son approche plus "militante".

Comments

[jude j. De MASSE]

"Mesurons la vérité selon les intelligences,voilons-la aux faibles qu'elle rendrait fous et cachons-la aux méchants qui ne peuvent en saisir que quelques fragments dont ils feraient des armes de destruction" Heureux celui qui comprend ces paroles car il possède la clé de toute chose!

[jonathan]

je vais peut être être reçu en loge.Les F.M sont excommuniés..???? et alors..je suis né catho,baptisé à 2 mois sans mon avis!!!!!!je suis divorcé,n'ai plus le droit de me remarier à l'église,n'aurais pas le droit à une messe d'enterrement...OU est la charité chrétienne?????
Et tous ces curés qui violent des gosses et que l'église "couvrent"" ou est la charité chrétienne.Je suis en colére contre ces dogmes merdiques

[patbet]

Comme le disait, un ami rosicrucien, il y a 20 ans:
"Soyons tolérants envers les intolérants et haïssons les persécuteurs". Merci de m'avoir laissé m'exprimer.

[patbet]

Je ne suis pas maçon et le regrette parfois, mais là n'est pas la question. Nos frères maçons qu'ils soient croyants, athées ou agnostiques ont droit à notre respect. Jésus n'a t'il pas dit "Aimez vous les uns les autres comme je vous ai aimé". Ceci pour les bons catholiques qui nous entourent et qui, parce qu'ils participent à la messe le dimanche, croient que leurs péchés leurs seront pardonnés. Et qui dès la sortie de l'église se permettent de critiquer untel ou untel parce qu'il n'était pas à cette assemblée ou bien parce qu'il est juif ou musulman. Je crois comme nos frères au "Grand architecte de l'univers" et pense que tous ces groupuscules réactionnaires du style de "Thulé" ne sont que des ord... en puissance qui n'ont pas fini de nous emm... et sont certainement plus dangereux que l'on ne peut le croire. Pax vobiscum, mes frères.

[bajulum]

Ça amusera sans doute les laïcard (laïcs étroits) mais In eminenti me gêne énormément. Pourquoi ?
- D’abord parce que la maçonnerie est l’héritière de cercles très chrétiens et qu’elle a commencé par être exclusivement chrétienne. Dès lors la posture post révolutionnaires du GO constitue une rupture avec la tradition dont on commence à comprendre qu’elle risque fort de laisser le maçon dans un état de vacuité spirituel consternant. Certes est-il possible de penser le spirituel en dehors du dogme, tout porte même à croire qu’en leur sommet toutes les traditions authentiques se rejoignent, mais il s’agit d’un sommet et jusque là …
- Ensuite parce que le travaille du maçon consiste très exactement à construire son temple intérieur et que c’est précisément ce que Christ demande : « Nous l'avons entendu dire : Je détruirai ce temple fait de main d'homme, et en trois jours j'en bâtirai un autre qui ne sera pas fait de main d'homme .... Mais il parlait du temple de son corps ». JEAN 2 :20-21, et dont les saints ont éprouvé le moyen. J’attends des athées qu’ils me donnent à l’instar de ceux-là le moyen de faire l’expérience de la lumière. Je parle d’expérience et non pas du fruit de cogitations plus ou moins stériles sur la lumière. Or, en dehors de cette quête de l’expérience intérieure de la lumière que nous allumons au début de nos travaux, point de spiritualité.
- Enfin parce que le catholicisme a véhiculé, n’en déplaise à RG la tradition la plus pure via l’enseignement des pères du désert, le silence de ses monastères, la communion des saints, ses hospitaleries .... Les maçons laïcards en ont-ils autant à leur actif.
Dès lors in eminenti qui me ferme la voie de l’eucharistie parce que je ne peux me résoudre, même si Jacob l’a fait, à instrumentaliser sciemment mon prochain, est une souffrance dont je m’accommode parce que la maçonnerie que je pratique au RER propose à ceux dont les facultés sensorielles sont limités une voie irremplaçable : la voie acquise, là où l’église propose une voie infuse pour reprendre une distinction bien connue, qui a le mérite de montrer qu’elles sont complémentaires.
Certes certains qui me lirons croirons disqualifier mon propos en flétrissant le rôle politique de l’église. J’y vois une haine de soi et de l’autorité en même temps qu’un manque d’honnêteté intellectuelle regrettable. Qu’on le compare aux méfaits des idéologies matérialistes auxquelles empruntent les donneurs de leçons de bien pensance : terreur, centaines de millions de morts du communistes ou du fascisme, ou intégrismes de tout poils, colonisation arabe, islamisme … Les méfaits de l’inquisition qui, quoique fort coupable n’a pas été seulement assassine, font dans la galerie des barbaries bien pâle figure. Que ceux qui en doutent lise R. DEBRET (le sens du sacré je crois).
Il est temps de nous rapproprier notre héritage parce qu’il nous constitue. L’enjeu est de taille, il s’agit de se réconcilier avec soi-même. Or, cette entreprise est contrariée par in eminenti.
bajulum